CHIŞINĂU (Imedia) - Transnistria este dispusă să găzduiască amplasarea unui sistem rusesc de rachete Iskander, a declarat pentru Interfax liderul administraţiei de la Tiraspol, Igor Smirnov. El a precizat, totodată, că Transnistria nu a cerut încă Rusiei să amplaseze pe teritoriul său aceste rachete.

Igor Smirnov a făcut această declaraţie în cadrul vizitei sale la Moscova, săptămâna trecută, însă ea a fost difuzată abia luni, 15 februarie.

 „Nu suntem nici împotriva dislocării în Transnistria a trupelor ruse cu tot cu armamentul din dotare sau cu orice alt armament pentru apărarea poporului transnistrean, poporului rus", a mai spus Smirnov.

Comentând decizia României de a instala pe teritoriul său elemente ale scutului american antirachetă, Smirnov a menţionat că „această decizie nu va duce la stabilizarea situaţiei".

La rândul său, vicepremierul moldovean responsabil de reglementarea transnistreană, Victor Osipov, a declarat, pe 15 februarie, că Republica Moldova este o ţară neutră şi acest statut exclude orice prezenţă militară străină. El a mai spus că declaraţia lui Igor Smirnov „nu are nici un substrat real".

Comentarii:

Vlad Lupan: Igor Smirnov încearcă să folosească în interes propriu decizia României de a găzdui elemente ale scutului american antirachetă

Expertul independent, Vlad Lupan, consideră că, prin declaraţiile sale, „Igor Smirnov încearcă să folosească în interes propriu decizia României de a găzdui elemente ale scutului american antirachetă".

„Pe de altă parte, nu putem exclude nici situaţia că Federaţia Rusă l-ar utiliza pe Smirnov pentru a speria Occidentul.

Federaţia Rusă, prin definiţie, nu este capabilă să plaseze asemenea rachete în Transnistria. În al doilea rând, dacă le-ar plasa pe un teritoriu necontrolat, acest lucru ar declanşa un scandal internaţional de proporţii. Rusia nu-şi poate permite plasarea acestor rachete în Transnistria nici din punct de vedere financiar.

Totuşi, nu sunt sigur că Smirnov a făcut aceste declaraţii cu acordul Moscovei. El putea să le lanseze pentru a-şi consolida poziţia în faţa Moscovei şi să aibă, în continuare, susţinerea Rusiei în politica transnistreană. Iar în context regional, dacă s-au şi făcut cu acceptul Moscovei, s-au făcut pentru ca Federaţia Rusă, în maniera sa obişnuită pe care Occidentul nu prea poate să o înţeleagă, încearcă să sperie SUA şi UE.

Cred însă că Smirnov a acţionat, mai degrabă, din proprie iniţiativă urmărind să-şi rezolve anumite probleme locale şi să-şi asigure o susţinere la alegerile locale, la cele prezidenţiale care vor urma. De altfel, în acelaşi mod au procedat şi comuniştii de la Chişinău care au criticat România", a specificat Vlad Lupan.

Nicolae Negru: Se vrea ca populaţia să reacţioneze negativ la scutul antirachetă din România

Comentatorul politic Nicolae Negru spune că „declaraţiile lui Igor Smirnov pot fi tratate în mai multe feluri, inclusiv ca o frondă - iată, România are o relaţie specială cu SUA, dar noi o să le arătăm lor şi o să aducem aici rachete etc".

„În fond, se vrea isterizarea populaţiei. Se vrea ca populaţia să reacţioneze negativ la scutul antirachetă din România. De altfel, unii politicieni ruşi şi-au exprimat nedumerirea că populaţia Republicii Moldova, politicienii tac şi nu protestează.

Ei ar vrea ca noi, într-un fel sau altul, să devenim un instrument de luptă împotriva influenţei americane în regiune. Adică, vor să scoată castanele din foc cu mâinile altora. Asta este, în fond, esenţa declaraţiilor lui Igor Smirnov. El o face din partea unor cercuri din Rusia, dar o face şi în nume personal, probabil, fiindcă în Transnistria se apropie alegerile şi el vrea să pară încă în formă. Unii zic că a îmbătrânit, că ar trebui să plece la „odihna binemeritată".

El însă, iată, dă de ştire că e încă destul de util şi tare. Până la urmă, el reprezintă interesele Rusiei aici în regiune şi, desigur, declaraţiile lui trebuie privite, în primul rând, ca o reacţie a Moscovei la ceea ce se întâmplă în România. Cred că vom auzi şi, în continuare, declaraţii la fel de războinice", a menţionat Nicolae Negru.

Vladimir Evseev: Orice confruntare dintre Chişinău şi Tiraspol ar fi doar în avantajul României

Expertul rus pe probleme de securitate, Vladimir Evseev, afirmă într-un interviu pentru ziarul „Vzglead" că declaraţiile lui Igor Smirnov contravin intereselor Rusiei.

„Dacă e să vorbim despre măsurile care ar putea fi luate ca răspuns la instalarea sistemului antirachetă american în România, teritoriul Rusiei este suficient", consideră Evseev.  

În opinia sa, orice confruntare dintre Chişinău şi Tiraspol ar fi doar în avantajul României.

„Orice dislocare suplimentară de trupe ruse în Transnistria va fi în detrimentul intereselor naţionale ale Rusiei, deoarece în acest caz autorităţile locale vor merge pe calea constituirii unui stat independent, după modelul Abhaziei sau Osetiei de Sud.

Pentru Rusia asta ar însemna să mai obţină un focar de tensiune care să ducă în continuare la slăbirea autorităţilor moldoveneşti. Această situaţie ar putea servi drept imbold pentru forţele revanşarde din România să ocupe Moldova. /.../ Ar fi de dorit ca Rusia să păstreze echilibrul de forţe în Transnistria.

O soluţie pentru Rusia ar fi să aibă un stat federativ în care Transnistria să dispună de largi drepturi în componenţa Moldovei. În acest caz, pentru Rusia ar exista garanţia că Moldova îşi va păstra statutul de neutralitate. /.../ Din acest punct de vedere, pentru Rusia este mai avantajos ca Moldova să-şi păstreze  integritatea teritorială", susţine Vladimir Evseev.

Dosar:

La sfârşitul lui ianuarie a.c., Transnistria mai ceruse suplimentarea trupelor ruse de menţinere a păcii în zona de securitate de la Nistru.

Oleg Beleakov, reprezentantul Tiraspolului în Comisia Unificată de Control, organism abilitat cu supravegherea situaţiei militare în zona de securitate, declarase, pe 28 ianuarie, că „dialogul politic între Moldova şi Transnistria, începând cu 2001, este destul de dificil".

„Nu vedem nici un fel de garanţii de securitate şi de aceea rugăm partea rusă să majoreze contingentul său de menţinere a păcii până la 2400 militari, cifră prevăzută în acordul din 1992. Acest lucru ar permite stabilizarea situaţiei şi evitarea oricăror tensiuni în zona de securitate", declarase Beleakov.